بی میلی روزافزون کاربران به محصولات هوش مصنوعی مایکروسافت

جدول سهم بازار سرویس‌های هوش مصنوعی (سه‌ماهه اخیر)

گزارش FirstPageSage نیز تأیید می‌کند که Google Gemini هر فصل سریع‌تر از Copilot رشد می‌کند و فاصله بین این دو سرویس به شکل محسوسی در حال افزایش است.

تحلیلگران معتقدند Google با تکیه بر مزیت‌های سخت‌افزاری مانند فناوری سرور Tensor و اکوسیستم قدرتمند Android، درک بهتری از نیازهای واقعی کاربران دارد.
در مقابل، مایکروسافت تقریباً کاملاً به فناوری گران‌قیمت NVIDIA متکی است و قابلیت‌های نیمه‌کاره AI را به‌سرعت در Windows، Microsoft 365 و سایر محصولات خود تزریق کرده است.

کاربران فعال، کیفیت پایین بسیاری از این قابلیت‌ها را گزارش می‌کنند؛ از ویرایشگر ضعیف تصاویر در Microsoft Photos تا ناتوانی Copilot در زمان‌بندی ساده جلسات در Outlook موبایل. این رویه یادآور دوران Internet Explorer و سقوط تدریجی آن به‌دلیل کیفیت پایین است.

استراتژی مایکروسافت در عرضه سریع و توسعه بعدی، شاید در کوتاه‌مدت موجب رضایت سهام‌داران شده باشد، اما اگر تحول بزرگ بعدی در دنیای محاسبات واقعاً توسط AI رقم بخورد، این روش می‌تواند آینده شرکت را در معرض خطر قرار دهد.

به نقل از ویندوزسنترال، با وجود سرمایه‌گذاری زودهنگام موفق در OpenAI، ترک‌ها در ساختار اکوسیستم هوش مصنوعی مایکروسافت اکنون آشکار شده‌اند. هرچند Github Copilot عملکرد قابل‌قبولی داشته و توسعه چیپ‌های Maia و Cobalt برای کاهش وابستگی به NVIDIA در جریان است، اما سابقه اخیر این شرکت در «ناتمام گذاشتن پروژه‌های امیدوارکننده» نگرانی‌ها را بیشتر می‌کند.

در صورت ادامه این مسیر، آینده بخش هوش مصنوعی مایکروسافت ممکن است به فروش سخت‌افزارهای سروری NVIDIA و افزایش هزینه‌های انرژی محدود شود؛ نه نوآوری در تکنولوژی.
سهام‌داران شاید از چنین نقشی راضی باشند، اما برای شرکتی که روزگاری پیشروترین نام فناوری بود، این سرنوشتی ناخوشایند خواهد بود.